Coupdepoucien
Inscrit depuis le : 17 09 2009
Mes configs
|
Pour apporter une petite pierre à l'édifice, je pense que cette loi n'a pas considérer le bon angle d'attaque (s'il veulent réellement stopper le téléchargement illégal). Ils attaquent les personnes qui téléchargent massivement, soit. Mais le problème vient des uploaders. Je vois souvent des contenus supprimés pour non respect de droit ou tout simplement des fichiers filtrés par pays et donc interdit par exemple à certaines ip. On peut toujours détourner ces filtrages mais le principe est là : empêcher purement et simplement le téléchargement à la source, sans devoir réprimander les utilisateurs.
Pour parler d'un cliché bien connu de tous, je connait plusieurs personnes qui m'ont demandé de l'aide pour l'utilisation d'une carte (pour console) permettant de jouer à n'importe quel jeu. Pourquoi ces sites (qui sont pourtant en France dans la plupart des cas) propose ce genre de méthodes? Empêcher ce genre de téléchargement est un travail fastidieux, certes, mais atteindrais le problème à la racine. Le pire dans tous ça, ce sont les parents qui cherchent ce genre de solution. Les gosses (disons 8/10ans), eux, sont souvent incapables de le faire par eux même ...Il y a aussi un manque d'éducation. Refuser ce genre de procéder est difficilement justifiable pour un enfant (et ça permet aux parents d'économiser), mais il y a un manque de prise de conscience, téléchargement illégal ou non. Et avec la généralisation de la fibre optique, sur quel volume/critère la loi hadopi va t-elle se basée? Une vidéo de 700Mo? Aujourd'hui, ça équivaut pour nombre d'entre nous à 700sec. Sans faire le barbare, on peut se constituer une ludothèque, même sans abuser de téléchargement... Cette loi va continuellement se faire dépasser.
Et pour parler de free, tout ce que je sais est qu'ils ont la réputation d'avoir tendance à brider les connections pour certains serveurs (téléchargement ou non). Après je ne comprend pas la notion de "refus provisoire de Free de divulguer l'identité de ses abonnés téléchargeant de gros volumes et suceptibles d'être mis à l'amende. Dans un sens de protection, de conservation d'une clientèle qui pourrait être réprimandables?
Posté le : 10/10/2010 03:47
|